CORTE NACIONAL DE JUSTICIA LLAMA A JUICIO A JORGE GLAS Y CARLOS BERNAL, POR PRESUNTO DELITO DE PECULADO EN CASO "RECONSTRUCCIÓN DE MANABÍ". JUEZ DICTÓ SOBRESEIMIENTO A 6 PERSONAS, POR FALTA DE PRUEBAS.-
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA LLAMA A JUICIO A JORGE GLAS Y CARLOS BERNAL, POR PRESUNTO DELITO DE PECULADO EN CASO "RECONSTRUCCIÓN DE MANABÍ". JUEZ DICTÓ SOBRESEIMIENTO A 6 PERSONAS, POR FALTA DE PRUEBAS.-
Marco Boris Aguirre, juez de la Corte Nacional de Justicia, anunció este lunes, 19 de mayo 2025, su resolución en torno a la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio en contra del exvicepresidente Jorge Glas y otros procesados por el presunto delito de peculado en el caso Reconstrucción de Manabí.
El juez, ha dicho, quehay motivos suficientes para presumir la participación de Glas y Carlos Bernal, exsecretario del Comité de la Reconstrucción, en calidad de autores, en este delito. En cambio, dictó sobreseimiento para el exministro Walter Solis y 6 personas, en cuyo caso la Fiscalía y la Procuraduría anunciaron que apelarán.
Entre los elementos constan que Glas, en calidad de presidente del Comité de la Reconstrucción durante el Gobierno de Rafael Correa, "conociendo el alcance de sus atribuciones y el objetivo de la Ley de Solidaridad, permitió se prioricen proyectos que no guardan relación con esta". Por ejemplo, mencionó al parque Las Vegas de Portoviejo, que no existía en 2016, cuando ocurrió el terremoto que devastó a Manabí.
Además aludió a que para las tareas de remoción de escombros del terremoto se habría contratado a una empresa relacionada con la familia de Carlos Bernal, quien se desempeñó como secretario del Comité de Reconstrucción entre el 2016 y 2017. Eso hace presumir responsabilidad el delito de peculado, dijo el juez.
Fiscalía fundamentó su acusación en contra de Jorge Glas como vicepresidente de al República y presidente del Comité- por haber intervenido en estos eventos:
1.-Habría participado en las sesiones del Comité de Reconstrucción, en el periodo de mayo de 2016 a mayo de 2017.
2.-Estructuró el ámbito de trabajo de los equipos del Comité.
3.-El accionar del Comité no habría estado normado ni fue homogéneo en la ejecución de proyectos (priorización de 11 proyectos investigados que no guardan relación con la Ley-Plan de Reconstrucción).
4.-Se habría extralimitado al tomar decisiones sin conocimiento ni aprobación de los demás miembros del Comité (oficina de proyectos).
En el caso de Carlos Bernal, en su calidad de secretario técnico del Comité de Reconstrucción, la Fiscalía fundamentó su acusación sobre la base de estos eventos:
1.-Habría tenido conocimiento de todas las resoluciones adoptadas por el Comité. Además, habría suscrito todas las actas.
2.-Coordinó, efectuó seguimientos a los proyectos, solicitó reportes y requirió fondos para financiar los proyectos a ejecutarse (que no guardaban relación con el objetivo de la Ley de Solidaridad).
3.-Mantuvo comunicación directa con el Ministerio de Finanzas para la solicitud y asignación de fondos para los proyectos (11 no prioritarios) y otros.
4.-Habría mantenido vínculos familiares con los accionistas y representante legal de Construhidrocab.
Finalmente, el juez también acogió un pedido de la defensa de Glas de que se practique evaluación médica siquiátrica a Jorge Glas quien permanece recluido en la cárcel de máxima seguridad La Roca, de Guayaquil.
En cambio, el juez dictó auto de sobreseimiento, por falta de pruebas, a favor de otros procesados:
- Walter Solís, exministro de Obras Pública
-Pablo Ortiz, gerente de Ecuador Estratégico
-Franklin Bernal, subsecretario de Obras Públicas
-Boris Córdova, viceministro de Obras Públicas
-Milton Maldonado, gerente de proyectos de Ecuador Estratégico
-Víctor Jaramillo, director del servicio de Contratación de Obras
-Omar Chamorro, subsecretario de Obras Públicas.
Mientras el juez dispuso dejar sin efecto las medidas cautelares para estas personas, la Fiscalía y la Procuraduría anunciaron que apelarán
